<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nichts ist unmöglich…</title>
	<atom:link href="http://fdpwatch.wordpress.com/2008/08/13/nichts-ist-unmoglich%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fdpwatch.wordpress.com/2008/08/13/nichts-ist-unmoglich%e2%80%a6/</link>
	<description>Das Korrektiv für die Parteiliberalen</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Sep 2009 07:11:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Daniel Fallenstein</title>
		<link>http://fdpwatch.wordpress.com/2008/08/13/nichts-ist-unmoglich%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Daniel Fallenstein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 07:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdpwatch.wordpress.com/?p=38#comment-13</guid>
		<description>Ich finde Bildungsgutscheine bedenkenswert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde Bildungsgutscheine bedenkenswert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: chris</title>
		<link>http://fdpwatch.wordpress.com/2008/08/13/nichts-ist-unmoglich%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>chris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 07:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fdpwatch.wordpress.com/?p=38#comment-12</guid>
		<description>Der Gedanke ist zwar richtig, aber zum einen kann ich (zumindest in dem Zitat) nicht erkennen, dass Frau Gruß unbedingt die &quot;Objektförderung&quot; zementieren wollte, zum anderen ist die &quot;Subjektförderung&quot; auch nicht ganz unproblematisch: In bestimmten gesellschaftlichen Schichten besteht eine ernsthafte Gefahr, dass das Geld dann nicht für die (förderliche) Kinderbetreuung verwandt wird, sondern für beliebige andere Zwecke ausgegeben wird. Ich will nicht sagen, dass damit die Idee per se hinfällig ist - aber zumindest nachdenken sollte man über dieses Risiko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gedanke ist zwar richtig, aber zum einen kann ich (zumindest in dem Zitat) nicht erkennen, dass Frau Gruß unbedingt die &#8222;Objektförderung&#8220; zementieren wollte, zum anderen ist die &#8222;Subjektförderung&#8220; auch nicht ganz unproblematisch: In bestimmten gesellschaftlichen Schichten besteht eine ernsthafte Gefahr, dass das Geld dann nicht für die (förderliche) Kinderbetreuung verwandt wird, sondern für beliebige andere Zwecke ausgegeben wird. Ich will nicht sagen, dass damit die Idee per se hinfällig ist &#8211; aber zumindest nachdenken sollte man über dieses Risiko.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
